Борис Кузнецов. Трагедия

Памяти моих учителей Анатолия Михайловича Алексеева, Георгия Павловича Смолкина и Бориса Николаевича Данилова посвящается.

Прибыль, полученная от продажи книги, будет направлена на оплату обучения детей членов погибшего экипажа.

Кто о смерти скажет нам пару честных слов?
Жаль, нет черных ящиков у павших моряков.
Карандаш ломается, холодно, темно.

Нас осталось несколько на холодном дне.
Два отсека взорвано, да три еще в огне.
Знаю - нет спасения, но если веришь - жди,
Ты найдешь письмо мое на своей груди.

После о случившемся долго будут врать.
Расскажет ли комиссия, как трудно умирать?
Кто из нас - ровесники, кто - герой, кто - чмо…
Капитан Колесников пишет нам письмо.

«Капитан Колесников пишет нам письмо» Слова и музыка Юрия Шевчука

От издателя

Книга адвоката Бориса Кузнецова, представлявшего интересы 55 семей подводников, отвечает на вопрос, почему больше тринадцати лет назад погиб один из лучших подводных кораблей России - атомный подводный крейсер «Курск» и один из лучших экипажей подводного флота России - 118 моряков во главе с капитаном I ранга Геннадием Лячиным.

Эта книга - о верности и предательстве, о мужестве и трусости, о чести и бесчестьи, о равнодушии, из-за которого, по выражению польского гуманиста Бруно Ясенского, совершаются все убийства и предательства на свете. Она называет конкретных виновников трагедии - адмиралов, которые ради своей карьеры обрекли на гибель российских моряков. В книге по минутам и секундам воспроизведена разворачивающаяся трагедия, бездарно проведенная поисково-спасательная операция, описана вопиющая халатность при подготовке экипажа и корабля, а также всего учения, раскрыты глубинные причины кризиса российского Военно-морского флота и воинствующей безответственности.

Автор рассказывает о ходе расследования гибели «Курска», о политической составляющей этого дела, о жизни и героической гибели 23 подводников в 9-м отсеке, мужество которых позволило обнаружить затонувший корабль, об их надежде на спасение, перечеркнутой трусостью людей, пославших их на гибель.

По сравнению с первым изданием на русском языке, второе издание книги дополнено новыми фактами: описаны попытки Генеральной прокуратуры возбудить против автора уголовное дело за разглашение государственной тайны и задержать распространение тиража, преследование адвоката, изгнание из офиса, обвинение в популизме, многочисленные судебные процессы, инициаторами которых был как сам адвокат, так и его оппоненты, обвиненные им в фальсификации материалов уголовного дела и отдельных экспертиз, и, наконец, уголовное преследование Бориса Кузнецова по обвинению в разглашении государственной тайны по эпизоду, формально не связанному с книгой о гибели «Курска».

По сведениям из надежных источников, это уголовное преследование было доведено до предъявления обвинения по указанию Владимира Путина и связано с книгой о гибели «Курска». Над вторым изданием книги автор работал уже в США, где получил политическое убежище.

Много внимания уделено опровержению версии, появившейся в связи с похолоданием в российско-американских отношениях, о причастности к гибели «Курска» американских военно-морских сил, в частности подводных лодок «USS Memphis» и «USS Toledo». По убеждению автора, к распространению этой версии причастны российские спецслужбы, по заданию которых французские кинодокументалисты сняли фильм «„Курск“: Подводная лодка в мутной воде».

Об атомном подводном крейсере «Курск» издано более 30 книг. Многие из них писались по свежим следам, на основе публикаций в СМИ, когда версии были противоречивыми, а факты - искаженными. Но докопаться до истины можно лишь после изучения подлинных документов и их критического осмысления.

Книга адвоката Бориса Кузнецова, написанная по материалам уголовного дела и по результатам собственного независимого расследования, - наиболее полное, объективное и честное изложение трагических событий и их последствий. Ее цель - не только довести до читателя правду о «Курске», которую скрывают Владимир Путин, Владимир Устинов, Владимир Куроедов и Александр Савенков, но и предотвратить такие трагедии в будущем, чтобы юноши по-прежнему мечтали попасть на подводный флот, а матери не боялись отпускать их на службу.

Если в этом хоть что-то хоть в чем-то изменится к лучшему, значит, эта книга свою задачу выполнила.

Борис Аврамович Кузнецов родился 19 марта 1944 года в Кирове, куда его семья была эвакуирована из блокадного Ленинграда. В 1975 году окончил ВЮЗИ. В 1962–1982 годах служил в должностях оперативно-начальствующего состава подразделений уголовного розыска ГУВД Леноблгорисполкома и УВД Магаданского облисполкома. Участвовал в раскрытии сотни преступлений, среди них - кража дуэльных пистолетов из музея-квартиры А. С. Пушкина, кражи из Эрмитажа и Русского музея, хищения промышленного золота на приисках Чукотки.

С 1982 года занимается адвокатской, научной и правозащитной деятельностью. С 1989 года - советник группы народных депутатов СССР, член межрегиональной депутатской группы. В 1991 году создал Адвокатское бюро «Борис Кузнецов и партнеры», которое до 1995 года входило в состав Петербургской коллегии адвокатов, а с 1995-го - в состав Межреспубликанской коллегии адвокатов. С 2003 года - адвокат Адвокатской палаты города Москвы.

Принимал участие в разработке Конституции РФ, законов «О разделе продукции», «Об оперативно-розыскной деятельности», «Об оружии». Участвовал в защите по делам, вызвавшим большой общественный резонанс.

За работу в уголовном розыске был отмечен государственными и ведомственными наградами, является обладателем золотого знака «Общественное признание», медалью к 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина, медалью Анатолия Кони. За защиту военных моряков награжден медалью «300 лет Российского флота», золотым знаком «Подводник Военно-морского флота России» № 14 и именным кортиком.

Кавалер высшего адвокатского ордена «За верность адвокатскому долгу». По опросам журналистов и читателей газеты «Версия», журналов «Деньги» и «Лица» был включен в пятерку лучших российских адвокатов. Включен в справочно-энциклопедические издания «Лица России» (1999, 2000), «Кто есть кто в России» (1997, 1999), «The International Who"s Who» (1998–1999, 2004–2005, 2007–2008). Журнал «Лица» включал Кузнецова в издания «Кумиры России» (1999–2008).

О наиболее интересных гражданских и уголовных делах, проведенных адвокатом, издана книга «Освободить из-под стражи в зале суда» (М.: Парус, 1997). Автор книг «Защита чести и достоинства» (М.: МРКА. 1996), «„Она утонула…“ Правда о „Курске“, которую скрыл генпрокурор Устинов» (Де-Факто, 2005).

Представлял интересы генерала КГБ Олега Калугина по иску к Горбачеву, Рыжкову и Крючкову (1990–1991) о лишении наград, звания и пенсии. В 1994 году защищал интересы Калугина по иску С. Н. Бабурина о защите чести и достоинства. Калугин заявил, что Бабурин сотрудничал с КГБ. Позиция адвоката Кузнецов заключалась в том, что заявление о законном сотрудничестве человека с государственными органами не может быть оскорбительным для чести и достоинства.

В 1993–1996 годах Кузнецов представлял интересы первого вице-премьера и председателя Совета Федерации В. Ф. Шумейко по уголовным делам, возбужденным в 1 993 году, по иску к газете «Известия», которая обвинила Шумейко в плагиате, по иску к газете «День», по иску к бывшему вице-президенту А. В. Руцкому, по иску к бывшему заместителю генерального прокурора Н. Макарову, по трем искам к ведущему передачи «Момент истины» А. В. Караулову, по трем искам к председателю комитета по безопасности Государственной Думы В. И. Илюхину и встречному иску.

В ходе рассмотрения этих дел показал себя жестким адвокатом, эпатажные заявления которого привлекали внимание СМИ. Так, например, Илюхин постоянно игнорировал судебные заседания и не являлся на них. Тогда Кузнецов направил письмо председателю Государственной Думы Г. Н. Селезневу, в котором говорилось: «Не исключаю, что в день судебного заседания наш ответчик внезапно заболеет, но мне представляется, что его заболевание может быть связано исключительно с естественной физиологической реакцией организма на чувство страха. Со своей стороны, я обеспечу ответчику все необходимые гигиенические принадлежности, комплект нижнего белья на смену, а также химические препараты для озонации воздуха в зале судебного заседания».

"Новая газета" попросила меня написать небольшой материал к
14-годовщине гибели "Курска". Я написал, отправил. Мне предложили
убрать текст о Путине. Я отказался. Решать будет Дима Муратов.
Напечатают или нет, не знаю. Текст привожу полностью:
Невыученный урок <Курска>.
Пахнущий типографской краской первый экземпляр второго издания моей
книги <Она утонула...> я получил 27 февраля 2014 года.

Примечательно, что именно в этот день Верховный совет Автономной
Республики Крым объявил о проведении всекрымского референдума о
статусе автономии и расширении её полномочий.
Все годы прошедшие в России со времени трагедии <Курска> можно
обозначить одной фразой: <Ложь длинной в 14 лет>.
Пренебрежение одной из библейских заповедей - главный урок, который не
извлекли власти России из трагедии четырнадцати летней давности.
Началась эта ложь с <Курска>.

Лгали адмиралы, виновные в гибели корабля и экипажа, выпустившее в
море неготовый корабль с необученным стрельбой перекисно-водородной
торпедой экипажем, а потом подделывающие документы, врали эксперты,
которые утверждали, что 23 подводника, оставшиеся в живых жили не двое
с лишним суток, в только 8 часов и стуки были не из лежащей на дне
подводной лодки. Лгали прокуроры и судьи, которые рассматривали
жалобы, лгали многочисленные журналисты.

Французский кинодокументалист Жан-Мишель Каре в своем фильме
<Подводная лодка в мутной воде>, снятом по заказу ФСБ России, в
формате антинаучной фантастики, обвинил в трагедии американские ВМС.
После разоблачения вранья президента Путина в его первом обращении,
Доренко был изгнан с 1 канала, Березовский подался в Лондон, а ОРТ
стало государственной компанией. Свобода слова <сузилась до
микромира>.
Дальше были Беслан и Норд-Ост, взрывы домов в Москве, ковровые
бомбардировки Грозного, бесконечная борьба с нескончаемым террором,
подавление оппозиции, превращение судов в полицейские участки и все
для так называемого блага россиян.

Докатились до Украины. Сначала, так называемый референдум,
проводившийся под контролем российской армии, следом аннексия Крыма и
Севастополя. Далее агрессия <ополченцев в штатском> на Востоке
Украины, с потоками крови не только со стороны воющих сторон, но и
мирных жителей, а также гибели почти 300 граждан других государств,
которая привела к политической изоляции России и, в ближайшие годы
приведет к экономическому коллапсу. Отмечу лишь, что события на
Украине сопровождалось чудовищной ложью и оголтелой пропагандой. Ложь
была о нарушениях прав русскоязычного населения, о фашистах,
совершивших государственный переворот, о свержении Януковича, об
ополченцах, о сбитом Боинге и так до бесконечности.

Выступая 1 июля с.г. перед дипломатическим корпусом Путин заявил:
<На Украине, как вы видели, под угрозой оказались наши
соотечественники, русские люди, люди других национальностей, их язык,
история, культура, законные права, гарантированные, кстати,
общеевропейскими конвенциями. Имею в виду, когда говорю о русских
людях и русскоязычных гражданах, людей, которые ощущают, чувствуют
себя частью так называемого широкого русского мира, не обязательно
этнически русские люди, но те, кто считают себя русским человеком.

Какой реакции наши партнеры ожидали от нас при том, как
разворачивались события на Украине? Мы, конечно, не имели права
оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих
националистов и радикалов, не могли допустить, чтобы был существенно
ограничен наш доступ к акватории Черного моря, чтобы на крымскую
землю, в Севастополь, овеянный боевой славой русских солдат и
матросов, в конце концов, а я думаю, достаточно быстро, пришли бы
войска НАТО и был кардинально изменен баланс сил в Причерноморье. То
есть практически все, за что Россия боролась начиная с петровских
времен, а может быть, и раньше, историки знают лучше, - все это
фактически было бы вычеркнуто>.

Еще в 1996 году я представлял интересы Российской общины Севастополя и
газеты Черноморского флота против Генеральной прокуратуры Украины,
которые в иске ставили вопрос о ликвидации общины и закрытии газеты,
на том основании, что они разжигают межнациональную рознь. Процесс мы
выиграли, украинский суд отказал в иске прокуратуре Украины. Это был
единственный случай, единственная попытка ограничить права
русскоязычного населения.
Путин лжет о нарушении прав русскоязычного населения. Лгал он и об
отсутствии вооруженных сил в Крыму(я не имею ввиду Черноморский
флот).

Стратегические соображения - опасность появления НАТО в Украине, в
Крыму и Севастополе на границах России - это тоже ложь.
Расстояние от границы Украины и Эстонии, которая является членом НАТО,
до Москвы примерно одинаковое. При современных средствах доставки
боеприпаса расстояние до российской столицы в несколько сот километров
значения не имеет. Черное море - внутреннее море. Причерноморские
государства Турция, Болгария и Румыния - члены НАТО, а Турция
контролирует Черноморские проливы, которые имеют особый режим. По
заявлению бывшего командующего Черноморским флотом адмирала Владимира Комоедова: <Превосходство только турецкого флота даже над объединенным
флотом Украины и России составляет 4,7 раза. А если сравнивать наш
флот со всеми военно-морскими силами НАТО в Европе, то превосходство
составит около 20 раз>. Добавьте к этому ВМС Румынии и Болгарии.
Стратегическое значение Военно-морского флота России на Черном море равна нулю.

Путин умышленно раздувает роль США в российско-украинском
противостоянии. Это еще одна ложь. Были президенты Украины Кравчук и
Кучма, был западник Ющенко, был Янукович. Я живя 7 лет в Америке,
встречаясь с политиками в том числе теми, которые интересуются
политикой на Востоке Европы, Украина не упоминалась, а подавляющее
большинство простых американцев, если и слышали, что такая страна
существует, вряд ли могли назвать, где она расположена, какая столица
этого государства и ассоциировали ее с Россией. Негативное отношение
США и ЕС к России обусловлено только одним фактором - аннексией Крыма,
переделом границ в послевоенной Европе, пренебрежение к нормам
международного права.

Какие же причины побудили Путина ввязываться в события на Украине,
сначала захватить Крым, а затем и развязать войну на Востоке Украины?
Я убежден, что причины нужно искать в областях психологии и
психиатрии, в особенностях его личности. Никаких разумных объяснений,
кроме личных амбиций, я усмотреть не могу.

Путин первоначально <ставил> на Януковича, его первоначальные
<шараханья> с Запада на Восток особого внимания Путина не привлекали,
а когда встал вопрос о подписании ассоциации Украины с ЕС, то Путин
начал понимать, что он теряет Украину, а его дружбан ничего поделать
не может: Майдан давит, олигархи поддавливают, народ хочет в Европу.
Обещанные 15 млрд. Долларов (3 - полученные, 12 - в будущем) проблемы
не решают.
Путин советует Януковичу: Разгоняй Майдан.
В ответ на Майдане появляется правый сектор.
Следующий совет: Раздать патроны.
Результат - сотня убитых.

Ставка на уголовника Януковича - ошибка Путина. Янукович оказался ни
только вором, что для Путина нормально, но и трусом.
Признать свою ошибку Путин не может, худшее из наказаний для него -
оказаться неправыми и потерпеть поражение.
КГБ-шник Путин - опер - неудачник, ни одной серьезной вербовки, ни
одной сколько-нибудь значимой оперативной комбинации. Я знаком с
такими чекистами. Надо себе хорошо представлять состояние
контрразведчика, который отслужил десятки лет, получал довольствие,
повышался в звании, но не видел ни одного живого шпиона. Путин ушел из
КГБ в 38 лет, ни одной государственной награды, только две медали за
выслугу лет. Олег Калугин в том же возрасте - генерал-майор, только
орденов три: Красного знамени, Красной звезды и Знак почета. А служили
они в одном 1-ом Главке. Мутные воды демократии вынесли Путина на
самый верх и незаполненную нишу прежней жизни он пытается
компенсировать удовлетворением своих амбиций.

Но объем его знаний
существенно ограничен, ничего кроме оперативно-розыскной деятельности
и той исключительно в теории, он глубоко не знает. Его кандидатская
диссертация в по экономике в самой важной ее части оказалась
плагиатом. От решения важнейших проблем экономики страны он много лет
уклоняется. Этим он существенно отличается от Ельцина, который при
всех его ошибках и просчетах, был политик, принимающий решения,
сильный и цельный.

Именно в личности Путина, в его комплексах, чтобы население его
воcпринимало как лидера нации и государства. Этими недостатками
обладает много людей, но опасность нынешнего президента состоит в том,
что он обладает верховной властью над жизнями и судьбами миллионов
людей.

Решение об аннексии Крыма было судорожным, также спонтанным, не
мотивированным интересами России было и решение о засылке <ополченцев
в штатском>. Проиграв Украину, Путин решил <укусить> и <замутить>. Все
это происходит с абсолютным отсутствием целей.
<Курск> и гибель 118 подводников ничему не научила Путина, методы
решения проблем не изменились, а ложь и использование методов
оперативно-розыскной деятельности, которые допустимы исключительно для
борьбы с преступностью, перенесены во все другие области обычной
человеческой жизни.

Все граждане России превратились в фигурантов оперуполномоченного Путина.
Исполнилось 14 лет гибели корабля и экипажа, я видел глаза матерей,
вдов и детей погибших подводников. Я не мог и не могу их предать. Дело
<Курска> - это и моя личная трагедия, моя личная судьба - вынужденная
эмиграция, потеря семьи, потеря профессии, разочарование во многих
людях, которых я любил и ценил.

12 августа, как и во все годы пребывания в Америке, я перейду на
другую сторону Palisade Ave в городке Fort Lee, прямо на берегу
Гудзона, откуда виден весь Манхеттен, зайду в небольшой японский
ресторан, закажу всем присутствующим, главным образом, корейцам и
японцам, по сто грамм русской водки и вместе с ними, стоя, помяну
погибших русских моряков и уйду.
В этот день мне хочется побыть одному.

Прибыль, полученная от продажи книги, будет направлена на оплату обучения детей членов погибшего экипажа.

От издателя

Борис Кузнецов

«ОНА УТОНУЛА…»

Правда о «Курске», которую скрывают Путин и Устинов

Издание второе, переработанное и дополненное

Прибыль, полученная от продажи книги, будет направлена на оплату обучения детей членов погибшего экипажа.

Кто о смерти скажет нам пару честных слов?

Жаль, нет черных ящиков у павших моряков.

Карандаш ломается, холодно, темно.

Нас осталось несколько на холодном дне.

Два отсека взорвано, да три еще в огне.

Знаю - нет спасения, но если веришь - жди,

Ты найдешь письмо мое на своей груди.

После о случившемся долго будут врать.

Расскажет ли комиссия, как трудно умирать?

Кто из нас - ровесники, кто - герой, кто - чмо…

Капитан Колесников пишет нам письмо.

«Капитан Колесников пишет нам письмо»

Слова и музыка Юрия Шевчука

От издателя

Если в этом хоть что-то хоть в чем-то изменится к лучшему, значит, эта книга свою задачу выполнила.

Самая трагичная часть в истории с гибелью АПЛ «Курск» связана с тем, что многие подводники долгое время еще оставались живы и пытались привлечь внимание спасателей — они выстукивали по корпусу SOS. Для того чтобы избежать ответственности за неспасение подводников и за то, что российские власти отказались принять помощь иностранных государств, и была придумана версия о том, что моряки погибли сразу, никто сигналов SOS не подавал — стучали, мол, на надводных кораблях, непонятно, с какой целью.

Адвокат Борис Кузнецов в 10-й главе своей книги на материалах уголовного дела, исследуя в том числе и проведенные экспертизы, доказывает, что официальная версия — ложь.

Версия о стуках «из подводной части надводных кораблей» родилась летом 2002 года в момент прекращения уголовного дела. В постановлении (с. 117) она звучит так: «<…> следствие пришло к выводу, что указанные шумы (стуки), классифицированные экспертами как сигналы бедствия, издавались не из АПРК «Курск», а из подводной части надводного корабля, находившегося вне пределов района гибели подводного крейсера».

В этой главе мне предстоит:

— доказать, что:

стучали подводники «Курска», которые были живы минимум до 11 часов 14 августа;
по стукам подводников «К-141» надводные корабли могли быстро обнаружить лежащую на дне подлодку;

— ответить на вопросы:

зачем следствию понадобилось утверждать, что стучали не подводники, а неизвестно кто и неизвестно зачем;

— а также рассказать:

как фальсифицировалась экспертиза по установлению источников стуков;
как руководители поисковой операции присвоили подвиг 23 подводников во главе с Дмитрием Колесниковым по обнаружению в короткие сроки погибшего корабля.

Есть одно важнейшее обстоятельство, которое не приняли во внимание ни Главная военная прокуратура, ни суды, ни писатель В. Устинов. В латинском языке есть понятие nuda veritas — нагая истина, голая правда. Голая правда о поисках «Курска» состоит в том, что, начав поисковую операцию в 23.30, «Петр Великий» шел по пеленгу взрыва, который был зафиксирован гидроакустиками в 11.28 12 августа.

Почти через три часа, в 02.22, гидроакустик Андрей Лавринюк зафиксировал металлические стуки, которые раздавались из глубины. В 02.29 гидроакустический комплекс «Петра Великого» начал посылать импульсы кодовой связи. В 03.00, после посылки кодового сигнала опознания, прослушивались стуки металлического тона, в 03.10 после посылки кодовых сигналов гидроакустическим комплексом «Полином» вновь прослушивались стуки. На тот момент никаких кораблей и судов в районе поиска, кроме «Петра Великого», не было, и источником стуков, исходивших из глубины, могли быть только оставшиеся в живых подводники.

В журнале была сделана запись: «Маневрирование переменными курсами и ходами для определения источника стуков» . <…>

В процессе поиска отсутствовало взаимодействие не только между кораблями и силами поиска, но и между боевыми частями ТАРКР «Петр Великий». Когда гидроакустики пеленговали стуки, штурманы не определяли место своего корабля, а командир или вахтенный офицер не задерживали циркуляцию. В момент стуков продолжались переговоры по звукоподводной связи и «режим тишины» не объявлялся. <…>

В 10.17 вновь была зафиксирована по пеленгу серия из 11 ударов. Крейсер следовал курсом по направлению стуков <…>.

Поговорим о времени обнаружения «Курска». Что считать моментом его обнаружения? По этому вопросу в материалах дела царит полный диссонанс. Я представляю это так: гидроакустики корабля, например надводного, фиксируют шумы, классифицируют их как шум винтов подводной лодки, берут пеленг — и это означает, что подводная лодка обнаружена. Все последующие действия — определение дистанции, координат, скорости хода — не что иное, как уточнение параметров по обнаруженному объекту.

Адмирал Попов (в то время — командующий Северным флотом. — Ред. ) на допросе назвал время обнаружения затонувшего корабля: «Около 2 часов 30 минут 13 августа 2000 года. Как пояснил свидетель, акустики «Петра Великого» услышали под водой стуки, скрежет и шумы стравливания воздуха. Позже в этой точке эхолот обнаружил лежащий на грунте объект. С приходом в район спасательного судна «Михаил Рудницкий» по работе гидроакустической станции подводного крейсера объект был опознан как АПРК «Курск», а в 18.30 подводный спасательный аппарат уже распознал его визуально» (Постановление о прекращении уголовного дела от 22.07.2002 г., с. 113.)

Во времени, когда была обнаружена аномалия, много неразберихи.

В постановлении о прекращении дела (с. 114) отмечается, что в 00.30 13 августа «Петру Великому» была поставлена новая задача — поиск «Курска», а вскоре была обнаружена аномалия. Генпрокурор Устинов в книге указывает разное время установления места гибели «Курска». Первый раз: «Воскресенье, 13 августа, 03.21. Эхолот крейсера «Петр Великий» обнаружил на морском дне «аномалию», которой, как стало ясно впоследствии, оказался лежащий на дне «Курск». Второй раз:«13 августа 2000 года в 9 часов <…> на глубине около 108 метров обнаружен лежащий на грунте крейсер» .

Я больше верю вахтенному журналу. Согласно записи в нем, аномалия зафиксирована эхолотом в 10.34 13 августа 2000 года.

Зачем адмиралы максимально сокращают время уточнения места гибели «Курска» эхолотом? Это понятно. Надо показать выдающееся достижение командования флота по поиску затонувшего корабля в сроки, значительно превышающие нормативы. А зачем это нужно Устинову? Ведь в его руках были материалы уголовного дела. На самом деле и 11 часов, которые потребовались для обнаружения места гибели «Курска», — время небольшое.

Подведем итог.

Скорость, с которой был обнаружен «Курск» и которой так гордятся адмиралы, на самом деле обусловлена пеленгацией акустиками «Петра Великого» взрыва, произошедшего на «Курске» в 11.28 12 августа, о котором руководители учений вспомнили спустя 12 часов после гибели корабля и обнаруженных ими же стуков из глубин моря.

Не вызывает никакого сомнения тот факт, что стучали подводники из 9-го отсека, совершая свой последний подвиг и помогая обнаружить место гибели корабля. Их досрочно «похоронили» Колкутин (в то время — судмедэксперт. — Ред. ), потом — Савенков (в то время — главный военный прокурор. — Ред. ) с Егиевым (в то время следователь ГВП ), затем — военные суды, а следом — и генеральный прокурор в своей книге. То, что сделали гидроакустик «Петра Великого» Андрей Лавринюк и другие гидроакустики крейсера, а также обреченные на гибель моряки, в заслугу себе приписало бывшее руководство Северного флота. Я не удивлюсь, если кое-кто из руководителей СФ обиделся, не получив государственную награду за быстрое обнаружение ЗПЛ (затонувшая подводная лодка).

Теперь о важном.

Генпрокурор Владимир Устинов пишет в книге: «Из хроники событий. 10.00 утра (13 августа. — Б. К. ). Первый спасательный корабль прибыл на место происшествия и начал попытки спасения подводной лодки».

«11.11 — с пеленга 255 подошли СС «Михаил Рудницкий» и СБ-523. Начали наведение судов на выставленную веху. 11.40 — СС «Михаил Рудницкий» встало на якорь. Подошли БПК «Адмирал Чабаненко», «Адмирал Харламов».

Что это означает? А то, что, по свидетельству самого генерального прокурора и записям в вахтенном журнале, кораблей и судов в районе гибели «Курска» не было, а следовательно, не было и не могло быть неустановленных лиц, которые стучали из подводной части надводных кораблей. Таким образом, сам генеральный прокурор делает версию следствия о стуках с какого-либо другого корабля, кроме «Курска», несостоятельной. <…>

Но не могли же следователи Главной военной прокуратуры с потолка взять такую смехотворную версию о происхождении стуков — стуков, производимых неизвестными лицами из подводной части неизвестных кораблей!..

Печатается с сокращениями.

Сайт книги k141book.com
Прибыль от продажи книги будет направлена на обучениe детей и внуков погибших моряков.